
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2017 р. Справа №911/1529/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер»
на рішення господарського суду Київської області від 17.08.2017 року .
у справі № 911/1529/17 (суддя: Рябцева О.О.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер»
2. ОСОБА_3
3. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.
третя особа: ОСОБА_4
про визнання недійсним та скасування рішення від 13.12.2016 року загальних зборів учасників ТВО «УНСП «Шмайсер» , визнання недійсним нової редакції статуту ТОВ «УНСП «Шмайсер» та договору 13/12/16/1 купівлі - продажу від 13.12.2016 року та зобов'язання вчинити дії.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер»
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2017р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 69094158, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/1529/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: