
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.09.2017
Справа № 920/889/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В. Л., розглянувши матеріали справи (від 21.09.2017 вх. № 2741)
за позовом: Охтирського міськрайонного центру зайнятості, м. Охтирка, Сумська область;
до відповідача: Охтирської районної державної адміністрації управління агропромислового економічного розвитку, архітектури та житлово-комунального господарства, м. Охтирка, Сумська область;
про стягнення 14028 грн. 75 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2017 року,
11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
3.Зобов’язати:
1.Позивача, у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.
2.Відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
Суддя в.л. котельницька
The court decision No. 69094100, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 920/889/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: