Court ruling № 69093836, 25.09.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 915/939/16

м.Миколаїв

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Підприємство з іноземними інвестиціями "ІНТЕРКЕРАМА", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд. 2Б

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лиман ТК", 51921, Дніпропетровська область, м. Кам'янське (Дніпродзержинськ), вул. Сировця (проспект Т. Шевченка), буд. 47, прим. 33).

про стягнення 67 976 грн. 52 коп.,

встановив:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 пред'явлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 67976 грн. 52 коп.

На підставі розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №131 від 10.07.2017 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області проведено повторний автоматичний розподіл справи №915/939/16. У вказаному розпорядженні зазначено, що підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи №915/939/16 є прийняття Вищим господарським судом України постанови від 20.06.2017 про скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2016 та направлення справи на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області. За результатами якого справу № 915/939/16, призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.07.2017 справу №915/939/16 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 08 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв.

17.07.2017 до господарського суду Миколаївської області надійшов лист (запит) №05-20/343 Вищого господарського суду України про надіслення справи №915/939/16 на адресу Вищого господарського суду України, у зв'язку з необхідністю виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 20.06.2017.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.07.2017 провадження у справі було зупинено, справу направлено до Вищого господарського суду України, згідно листа (запиту) №05-20/343.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 виправлено описку в абзаці другому описової частини та у абзаці другому резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 20.06.2017 у справі №915/939/16, а саме замінено дату рішення господарського суду Миколаївської області замість « 13.12.16» на « 08.11.16». Справу повернуто до господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на «24» жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв.

3. Позивачу надати письмові обґрунтування позовних вимог з урахуванням вказівок викладених в постанові Вищого Господарського Суду України від 20.06.2017 по даній справі та докази в обґрунтування. Письмово визначитись з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

4. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням вказівок зазначених в постанові Вищого Господарського Суду України від 20.06.2017

5. Приватному акціонерному товариству "Підприємство з іноземними інвестиціями "ІНТЕРКЕРАМА" надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням вказівок зазначених в постанові Вищого Господарського Суду України від 20.06.2017.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лиман ТК" надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням вказівок зазначених в постанові Вищого Господарського Суду України від 20.06.2017. Письмово визначитись з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суддя Н.О. Семенчук