Court ruling № 69093827, 19.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 р. Справа № 914/1379/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді судді Фартушка Т.Б., судді Іванчук С.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство «Західводбуд», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс», с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

про визнання недійсним договіру купівлі-продажу від 18.04.2003 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Автотранспортним підприємством «Західводбуд» (код ЄДРПОУ-01034998, адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 115А) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс» (код ЄДРПОУ - 22348494, адреса: 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова, буд. 28) та посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним номером 1612, застосувавши наслідки недійсності правочину; припинити право власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс» (код ЄДРПОУ - 22348494, адреса: 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова, буд. 28) на нежитлові приміщення: Е-2 частина будівлі допоміжних виробництв, площею 433,0 кв.м.; З-1 частина виробничо-складського корпусу, площею 660,9 кв.м., загальною площею 1093,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, буд. 20 та повернути в приватну власність Відкритого акціонерного товариства Автотранспортного підприємства «Західводбуд» (код ЄДРПОУ-01034998, адреса; 79035, м. Львів, вул. Зелена, 115А) нежитлові приміщення: Е-2 частина будівлі допоміжних виробництв, площею 433,0 кв.м.; З-1 частина виробничо-складського корпусу, площею 660,9 кв.м., загальною площею 1093,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, буд. 20

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватним акціонерним товариством Автотранспортне підприємство «Західводбуд», м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс», с. Малехів, Жовківський район, Львівська область про про визнання недійсним договіру купівлі-продажу від 18.04.2003 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Автотранспортним підприємством «Західводбуд» (код ЄДРПОУ-01034998, адреса: 79035, м. Львів, вул. Зелена, 115А) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс» (код ЄДРПОУ - 22348494, адреса: 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова, буд. 28) та посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним номером 1612, застосувавши наслідки недійсності правочину; припинити право власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс» (код ЄДРПОУ - 22348494, адреса: 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова, буд. 28) на нежитлові приміщення: Е-2 частина будівлі допоміжних виробництв, площею 433,0 кв.м.; З-1 частина виробничо-складського корпусу, площею 660,9 кв.м., загальною площею 1093,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, буд. 20 та повернути в приватну власність Відкритого акціонерного товариства Автотранспортного підприємства «Західводбуд» (код ЄДРПОУ-01034998, адреса; 79035, м. Львів, вул. Зелена, 115А) нежитлові приміщення: Е-2 частина будівлі допоміжних виробництв, площею 433,0 кв.м.; З-1 частина виробничо-складського корпусу, площею 660,9 кв.м., загальною площею 1093,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Муроване, вул. Вокзальна, буд. 20

Ухвалою суду від 06.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.07.2017 року. В судових засіданнях 31.07.17р. розгляд справи відкладався на 11.09.17р., 11.09.17р. на 18.09.17р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

27.07.2017р. за вх. № 26335/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступило клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

29.08.2017р. за вх. № 29216/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

08.09.2017р. за вх. № 30562/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступили письмові пояснення з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

11.09.2017р. за вх. № 30640/17 від позивача поступило клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

18.09.2017р. за вх. № 31611/17 від позивача поступило клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач в судове засідання зявився, подав заяву про визнання позову.

31.07.2017р. за вх. № 3268/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

11.09.2017р. за вх. № 30642/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем подано заяву про визнання позову.

11.09.2017р. за вх. № 30641/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем подано клопотання про долучення документів з додатками.

18.09.2017р. за вх. № 31608/17 в канцелярію Господарського суду відповідачем подано клопотання про долучення документів з додатками.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/1379/17 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Представники сторін, присутні в судовому засіданні, не заперечили проти колегіального розгляду справи № 914/1379/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою від 18.09.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1379/17 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.09.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/1379/17: ОСОБА_3 головуючий суддя, ОСОБА_4-суддя, ОСОБА_5-суддя.

З урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи у складі колегії трьох суддів призначити на 18.10.17 р. о 11:00 год.

2. Повторно витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79000, м.Львів, вул. Городоцька, 299) реєстраційну справу Приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство «Західводбуд», ( 79035, м.Львів, вул.Зелена, 115А).

3. Повторно витребувати в Жовківської районної державної адміністрації Львівської області (80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Львівська, 40) реєстраційну справу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Корпорація-Агротехінвестсервіс», 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Нова, буд.28.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, інформація про зал судових засідань буде розміщена на дошці оголошень.

5. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. Зобов»язати сторін: повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Головуючий суддяГорецька З. В.

суддя Фартушок Т.Б.

суддя Іванчук С.В.