Court ruling № 69093813, 20.09.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року Справа № 913/685/17

Провадження №18/913/685/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Промхіммонтаж, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 128467,05 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність від 13.09.2017,

від відповідача:не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 128467,05 грн (яка складається з суми боргу, інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та пені), за проведені земельні роботи по монтажу резервного трубопроводу за договором на виконання субпідрядних робіт від 18.08.2014 № 26/14.

Заявою від 18.09.2017 позивач уточнив позовні вимоги та вказав, що заборгованість відповідача за проведені земельні роботи по монтажу резервного трубопроводу за договором на виконання субпідрядних робіт від 18.08.2014 № 26/14 складається з боргу в сумі 74461,85 грн, трьох відсотків річних в сумі 4406 грн, інфляційних витрат в сумі 18641,78 грн та пені в сумі 30957,42 грн.

У судове засідання відповідач не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, відзив на позовну ухвалу не подав.

Враховуючи те, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2017 року, о 12 год 20 хвил.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

3. Позивачу: письмово вказати, чи звертався позивач до відповідача з вимогою про повернення передоплати; подати докази такого звернення (лист, фіскальний чек пошти тощо); вказати підстави нарахування пені та обґрунтувати, чому прострочення грошового зобовязання починається з 28.08.2015 (щодо пені та трьох відсотків річних) та з серпня 2015 (щодо інфляційних втрат).

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмово пояснити, чи звертався позивач з вимогою повернути передоплату в сумі 47461,88 грн; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи); подати документи у підтвердження правого статусу (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

СуддяВ.В. Корнієнко