log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р. Справа № 911/3284/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум
до Дочірнього підприємства Аромат,
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства ПРОФІТРЕЙД,
про звернення стягнення 2686791,55 доларів США та 3998933,27 грн. на предмет застави
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 10/00-57 від 30.05.2017 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.04.2017 р.);
від третьої особи: не зявився.
Головуючий суддя В.М. Бабкіна
Суддя О.В. Конюх
Суддя О.О. Рябцева
Обставини справи
Господарським судом Київської області розглядається клопотання судових експертів щодо надання додаткових документів для проведення призначеної судом експертизи з оцінки вартості майна у справі № 911/3284/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до Дочірнього підприємства Аромат, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства Мілкіленд-Україна, про звернення стягнення 2686791,55 доларів США та 3998933,27 грн. на предмет застави.
18.09.2017 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 15/09/17 від 15.09.2017 р. (вх. № 19501/17 від 18.09.2017 р.) про відкладення розгляду справи, за змістом якого відповідач просить суд відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю надання часу для підготування витребуваних експертами документів.
18.09.2017 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання № 15-1 від 15.09.2017 р. (вх. № 19502/17 від 18.09.2017 р.) про відкладення розгляду справи.
18.09.2017 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання № 15 від 15.09.2017 р. (вх. № 19503/17 від 18.09.2017 р.), за змістом якого третя особа повідомляє суд про зміну з 10.08.2017 р. найменування юридичної особи Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» на Дочірнє підприємство «ПРОФІТРЕЙД» та зміну 05.09.2017 р. місцезнаходження ДП «ПРОФІТРЕЙД»у звязку з чим просить суд змінити найменування третьої особи у даній справі.
18.09.2017 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 18.09.2017 р. (вх. № 19505/17 від 18.09.2017 р.) про зміну найменування третьої особи у даній справі.
Дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку щодо зміни найменування третьої особи з Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» на Дочірнє підприємство «ПРОФІТРЕЙД».
У судовому засіданні 18.09.2017 р. представник відповідача подане клопотання про відкладення розгляду справи підтримував, заявивши суду про зміну місцезнаходження відповідача та несвоєчасне у звязку з цим отримання ухвали суду про призначення до розгляду клопотання експертів; представник позивача проти поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи заперечував; представник третьої особи у судове засідання не зявився.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить незявлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд клопотання експертів відкласти на 11 жовтня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
2. Зобовязати учасників процесу - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Дочірнє підприємство «Аромат» та Дочірнє підприємство «ПРОФІТРЕЙД» надати суду витребувані експертами документи, а саме:
- інформацію щодо дати введення в експлуатацію 70 досліджуваних виробів, перелік яких наведений у таблиці № 6 додатку до висновку експертизи № 8474/16-53/21233-21407/16-53;
- акти технічного стану на досліджувані вироби із обовязковим зазначенням, чи в робочому стані вони перебували станом на 07.07.2015 року;
- інформацію щодо первісної вартості виробів станом на 07.07.2015 року, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копії ухвали надіслати учасникам процесу.
Головуючий суддя В.М. Бабкіна
Суддя О.В. Конюх
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 69093670, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/3284/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome