Court ruling № 69093566, 22.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.09.2017
Case No.
910/21277/14
Document №
69093566
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.09.2017

Справа № 910/21277/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа»

про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа»

до

Приватного акціонерного товариства «ІНДБУД»

про

стягнення заборгованості в розмірі 299 500 грн. 15 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ІНДБУД» про стягнення заборгованості в розмірі 299 500 грн. 15 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі № 910/21277/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “ІНДБУД” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство “Нова справа” заборгованість у розмірі 299 500 грн. 15 коп., судовий збір у розмірі 5 990 грн. 00 коп. та 7 995 грн. 00 коп. за проведення експертизи.

23.06.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 р. у справі № 910/21277/14, яке набрало законної сили 23.06.2015 року, видано Наказ про примусове виконання рішення.

21.09.2017 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» Заяву про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення.

Ознайомившись із Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення, Суд приходить до висновку, що дана Заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з системи «Діловодство спеціалізованого суду», Наказ Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 року, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року, дійсний до пред’явлення для виконання до 23.06.2016 року.

Суд зазначає, що стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону "Про виконавче провадження" становить один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу.

Таким чином, враховуючи те, що від Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» подано Заяву про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення лише 15.09.2017 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення у справі №910/21277/14 не підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу, що стягувач має право звернутись до Господарського суду міста Києва відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України з відповідною заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після відновлення вказаного строку, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

В задоволенні Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 року у справі №910/21277/14 – відмовити.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69093566 ?

Документ № 69093566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69093566 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69093566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69093566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69093566, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69093566, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69093566 refers to case No. 910/21277/14

This decision relates to case No. 910/21277/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69093563
Next document : 69093567