
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.09.2017Справа № 910/12439/17
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Зарудній О.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
про визнання договору недійсним
за участю представників:
від позивача:не з'явився від відповідача :Іванов А.О. представник за довіреністю б/н від 29.07.2016 р.ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 21.09.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
У судове засідання, призначене на 21.09.2017 р., з'явився представник відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке було задоволено судом, також через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю подати затребувані судом документи до дати розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, за клопотанням представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про визнання договору недійсним.
2. Судове засідання призначити на 05.10.17 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно статусу та місцезнаходження відповідача;
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору;
- установчі документи Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією;
- договори про внесення змін до договору іпотеки від 20.12.2013 р., докази виконання спірного договору;
- два договори іпотеки від 27.02.2012 р. з предметом іпотеки.
4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя К.І. Головіна
The court decision No. 69093547, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/12439/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: