Court ruling № 69093387, 25.09.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 28/22/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2017 Справа № 908/542/17

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/542/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автоформула Центр” (69104, місто Запоріжжя, вул. Олімпійська, 7)

до відповідача командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 13)

про стягнення 1400000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.04.2017 по справі № 908/542/17 задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Автоформула Центр”, стягнуто з командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов” і компанія” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Автоформула Центр” 1400000,00 грн основного боргу, 21000,00 грн судового збору.

На виконання рішення видано наказ № 908/542/17 від 24.04.2017.

14.09.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” б/н від 14.09.2017 про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/542/17.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2017 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 27.09.2017.

20.09.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2017 по справі № 908/542/17.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Частиною 1 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Подання командитним товариством “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2017 унеможливлює розгляд заяви командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” б/н від 14.09.2017 про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/542/17, оскільки, відповідно до положень чинного законодавства, Господарський суд Запорізької області повинен у триденний строк надіслати матеріали справи № 908/542/17 до Донецького апеляційного господарського суду.

Таким чином, провадження з розгляду заяви командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” б/н від 14.09.2017 про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/542/17 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви командитного товариства “Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов” і компанія” б/н від 14.09.2017 про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 908/542/17 до завершення розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2017 по справі № 908/542/17 та повернення матеріалів справи № 908/542/17 до Господарського суду Запорізької області.

Суддя О.В. Ярешко