Court ruling № 69093382, 22.09.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/18/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2017 Справа № 908/3510/16

Суддя Федорова О.В., розглянувши матеріали заяви регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі №908/3510/16

за позовною заявою: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОРЕОЛ-07, 69071, м.Запоріжжя, вул. Пархоменка, 10

про стягнення 531 998,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про поновлення строку для предявлення наказу до виконання у справі №908/3510/16.

Враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2017р. заяву передано для розгляду судді Федоровій О.В.

Судом встановлено, що на момент надходження заяви справа №908/3510/16 буда надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про перегляд рішення по справі № 908/3510/16 від 20.03.2017р.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд ухвалив вирішення питання про прийняття заяви про поновлення строку для предявлення наказу до виконання до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/3510/16 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви про поновлення строку для предявлення наказу до виконання до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №908/3510/16 до господарського суду Запорізької області.

Суддя О.В.Федорова