
номер провадження справи 17/28/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
17.05.12 Справа № 5009/1322/12
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал, 71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 21, а/с 569
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Д. Бідного, буд. 11
про стягнення 4 656, 69 грн
Суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
09.04.12 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу суду про порушення провадження у справі № 5009/1322/12.
Разом з тим, як встановлено судом, у вказаній ухвалі судом допущено описку при зазначенні найменування позивача по справі, а саме в ухвалі замість за позовною заявою: комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал судом зазначено за позовною заявою: комунального підприємства Виробний комбінат Тепло-водоканал .
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає, за необхідне, виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі суду від 09.04.12 про порушення провадження у справі № 5009/1322/12 описку допущену при зазначенні найменування позивача по справі, а саме в ухвалі замість за позовною заявою: комунального підприємства Виробний комбінат Тепло-водоканал зазначити за позовною заявою: комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 69093321, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/1322/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: