
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року Справа № 910/2798/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Владимиренко С.В.,
Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Лана" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 910/2798/17 господарського суду міста Києва за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Лана" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре - Агро", ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору,-
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Лана" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Лана" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 року у справі № 910/2798/17 до провадження суду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року в 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Владимиренко С.В.
Плюшко І.А.
The court decision No. 69092999, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/2798/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: