Court ruling № 6909268, 30.11.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" листопада 2009 р.Справа № 8/843 за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватної фірми „Мост”, м. Хмельницький

           про стягнення 53915 грн. основного боргу, 15923,23 грн. інфляційних, 2149,21 грн. –3% річних (розгляд заяви про відстрочку виконання рішення)

Суддя                    

Представники сторін:

позивача: Демчук Л.Г.- за довіреністю від 11.07.2006 року;

відповідача: Гарматюк О.М. –за довреністю від 25.11.2009 року.

Ухвала виноситься судом 30.11.2009р. після перерви в судовому засіданні.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 17.11.2009р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2009р. у справі №8/843 на 1 рік. У своїй заяві від 30.11.2009р. представник відповідача уточнив строк надання відстрочки і просить суд відстрочити виконання вищезазначеного рішення до 15.12.2009р. В обгрунтування необхідності задоволення своєї заяви представник відповідача, зокрема, просить суд врахувати важкий фінансовий стан приватної фірми „Мост”.

Представник Хмельницької міської ради не заперечує проти відстрочки виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2009р. у справі №8/843 до 15.12.2009р.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.07.2009р. у справі №8/843, що набрало чинності, позов Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до приватної фірми „Мост”, м. Хмельницький про стягнення 53915 грн. основного боргу, 15923,23 грн. інфляційних, 2149,21 грн. –3% річних задоволено, вирішено стягнути з приватної фірми „Мост” (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 6, код 14162858) на користь Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 23565225) 53915 грн. основного боргу, 15923,23 грн. інфляційних, 2149,21 грн. – 3% річних, 719,87 грн. відшкодування державного мита та 312,5 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ.

Оцінюючи доводи представників сторін та матеріали справи, судом береться до уваги наступне.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.1.1. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України” відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Зважаючи на вищенаведені положення, наявні матеріали справи, зміст погодженої з позивачем заяви приватної фірми „Мост” про відстрочку виконання рішення суду в даній справі у зв'язку зі скрутним фінансовим станом, суд вважає за необхідне заяву приватної фірми „Мост” про відстрочку виконання рішення суду задовольнити та відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2009р. у справі №8/843 до 15.12.2009р.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.07.2009р. у справі №8/843 до 15.12.2009р.

          Суддя                                                                                                    

Віддруковано 3 прим.:

1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу.