
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2017 року ЧернігівСправа № 825/1469/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Дякова В.І.,
за участі секретаря - Лазаренко В.Г.,
представника заявника - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за поданням Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області відмовити.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 28 вересня 2017 року після 16:00 год.
СуддяВ.І. Д'яков
The court decision No. 69092580, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 825/1469/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: