
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
25 вересня 2017 р. справа № 820/2755/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біленського О.О.,
при секретарі судового засідання - Савчук С.С.,
за участі:
представника позивача - Книга Ю.Ю.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши заяву представника позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу перед державним бюджетом України в розмірі 21189906,45 гривень за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнадраінвест» (код 31789453), податкова адреса платника: площа Перемоги, будинок 14, м. Дергачі, Дергачівський район, Харківська область, 62303, що перебуває у податковій заставі.
25.09.2017 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд розглянути змінені позовні вимоги, а саме: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 21189906,45 грн. за рахунок майна ТОВ «Карпатнадраінвест» (код 31789453), як уповноваженої особи по договору про спільну діяльність від 13.10.2004 №1747, податковий номер 560244179, що перебуває у податковій заставі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив прийняти до розгляду змінені позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.
Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.
Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, відповідно до якої позовні вимоги викладені у наступній редакції: надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 21189906,45 грн. за рахунок майна ТОВ «Карпатнадраінвест» (код 31789453), як уповноваженої особи по договору про спільну діяльність від 13.10.2004 №1747, податковий номер 560244179, що перебуває у податковій заставі.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Біленський О.О.
The court decision No. 69092441, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/2755/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: