Court ruling № 69092226, 22.09.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
22.09.2017
Case No.
815/4588/17
Document №
69092226
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Одеса Справа № 815/4588/17

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС в Одеській області, Головного управління ДМС в Одеській області-Южненський міський сектор про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС в Одеській області, Головного управління ДМС в Одеській області-Южнінський міський сектор про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення належних відповідачів у справі та кількості позовних вимог, що впливає на суму судового збору яка повинна бути сплачена під час подання позовної заяви, надання до суду адміністративного позову та його копій, підписаних позивачем або його представником з зазначенням дати їх підписання, надання копій документів які додаються до адміністративного позові у відповідності до кількості сторін у справі..

На виконання ухвали суду від позивача 21.09.2017 року надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви та зменшення позовних вимог.

Пороте суд вважає, що ухвала суду від 06.09.2017 року виконана не в повному обсязі, з огляду на наступне.

Так позивач в своїй заяві зменшує кількість позовних вимог та кількість відповідачів залишаючи відповідачами по справі Головне управління ДМС в Одеській області та Головне управління ДМС в Одеській області-Южнінський міський сектор та додає до заяви новий екземпляр адміністративного позову та його копії з пакетом документів для сторін.

Проте згідно нового екземпляру адміністративного позову який доданий до заяви, в ньому позивач знову зазначає в якості відповідача Державну міграційну службу України та знову висуває позовні вимоги до останньої, хоча згідно заяви про усунення недоліків він зменшив кількість відповідачів та позовних вимог.

З наведеного не є зрозумілим чи є Державна міграційна служба України відповідачем по справі та чи висовує позивач до останньої позовні вимоги, оскільки дані зазначенні в заяві про усунення недоліків не співпадають з даними позову доданого до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду адміністративного позову, відповідно до ст. 105-106 КАС України, а саме адміністративного позову з чіткою визначеністю відповідачів та позовних вимог до кожного з них.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69092226 ?

Документ № 69092226 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69092226 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69092226 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69092226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69092226, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 69092226, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69092226 refers to case No. 815/4588/17

This decision relates to case No. 815/4588/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69092218
Next document : 69092228