Справа № 815/3885/17
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Селекційно-Генетичного інституту – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення податкового боргу в розмірі 224062,08 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Селекційно-Генетичного інституту – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення податкового боргу в розмірі 224062,08 грн.
Ухвалою суду від 26.07.2017 року було відкрито провадження по справі.
Під час судового засідання 25.09.2017 року суд розглядав клопотання представника відповідача щодо зупинення розгляду справи до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі № 815/4301/17 (вх.№ ЕП/3369/17 від 04.09.2017 року), представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням в справі № 815/4301/17.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Селекційно-Генетичного інституту – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення податкового боргу в розмірі 224062,08 грн. до моменту набрання законної сили судовим рішенням в справі № 815/4301/17.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 69092194, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/3885/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: