Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-942/09р.
П О С Т А Н О В А
3 квітня 2009р.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, мешкає АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення передбаченого за ч.4 ст. 85 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
12.03.2009 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1. здійснював вилов риби в Азовському морі в районі с. Садки, забороненим знаряддям лову сіткою, виловив рибу піленгас - 15 шт., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1. вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу та в судовому засіданні визнав повністю.
За таких обставин суддя вважає вину ОСОБА_1. в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.
Керуючись ст. 85 ч. 4, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн.
Незаконно добуті водні живі ресурси рибу піленгас у кількості 15 шт., що знаходиться на зберіганні уОСОБА_1. залишити йому.
Заборонені знаряддя лову сітку у кількості 3 шт. знищити. (2 сітки білого кольору: l по 25 м.; h 1 м.; вічко-28 мм., 1 сітка синього кольору: l по 50 м.; h 1 м.; вічко-22 мм.)
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави (р/р 31118102700112, код доходу 21080600, МФО 852010, код ОКПО 24103822) завдану шкоду у розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом дести днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду В.С. Постол
The court decision No. 6909204, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-942/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: