Court ruling № 69088728, 28.08.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.08.2017
Case No.
589/2911/17
Document №
69088728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2911/17

Провадження № 2/589/1143/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 серпня 2017 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: вул. Грушевського (Луначарського)АДРЕСА_1, м. Шостка, Сумська область.

Як вбачається з повідомлення виконавчого комітету Дружбівської міської ради Сумської області за вх. № 02-14/1040 від 15.08.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Так як відповідно до повідомлення відповідач знаходяться за межами Шосткинського району, тому справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду, і позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк з додатками слід повернути позивачу для подачі її до належного суду на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання до належного суду, Ямпільського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69088728 ?

Документ № 69088728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69088728 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69088728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69088728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69088728, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 69088728, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69088728 refers to case No. 589/2911/17

This decision relates to case No. 589/2911/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69088724
Next document : 69088735