
21.09.2017
Справа № 522/17312/13-ц
Провадження № 2/522/5280/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Суддя Приморського району м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Шарафмал Шафиулла до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Шарафмал Шафиулла до ПАТ «Райффайзен банк аваль» про визнання договорів недійсними,.
У звязку з рішенням ОСОБА_2 Правосуддя від 22.08.2017 року № 2503/0/15-17, про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, на підставі наказу в.о. керівника апарату суду ОСОБА_4 від 06.09.2017 року № 151, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та на підставі службової записки помічника судді Нікітіної С.Й. автоматичним перерозподілом вказана цивільна справа передана судді Свяченій Ю.Б. для розгляду по суті.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Шарафмал Шафиулла до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання договорів недійсними,.
Керуючись ч. 2 ст. 117, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Шарафмал Шафиулла до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання договорів недійсними,- прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси залу №210 за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Свячена
The court decision No. 69088366, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/17312/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: