
Справа №522/12664/17
3/522/5797/17
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
14 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера в ПП «ФХІЗНСІЛ МОН І НАН України», зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПП «ФХІЗНСІЛ МОН І НАН України», ЄДРПОУ 01530125, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ковальська, 59, оф. 15, порушила порядок подання податкового розрахунку сум доходів, нарахованих (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, за І квартал 2017 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Викладене правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 256777 від 07.07.2017 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання (несвоєчасного подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за № 2996/15-32-1302/01530125/122 від 27.06.2017 року.
ОСОБА_1 будучи повідомленою про день, час та місце слухання справи, а також за вказаною у протоколі датою, - до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила та не звернулася з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, згіднозі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: результати камеральної перевірки податкової звітності щодо неподання (несвоєчасного подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за № 2996/15-32-1302/01530125/122 від 27.06.2017 року, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні на користь держави.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2017 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.
Суддя Приморського
районного суду міста Одеси: ОСОБА_2
14.09.2017
The court decision No. 69087947, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/12664/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: