Court ruling № 69087784, 25.09.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.09.2017
Case No.
522/10281/17
Document №
69087784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/522/7760/17

Справа 522/10281/17

УХВАЛА

25 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним електронних торгів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2017 року відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу надали сторк для сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2017 року про усунення недоліків.

Позивачу було направлено копію ухвали про усунення недоліків та повідомлення повернулось 11.07.2017 р. по закінчення терміну зберігання.

Відповідно до частини 2ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 08.06.2017 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були подані документи , що підтверджують сплату судового збору.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним електронних торгів, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

25.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69087784 ?

Документ № 69087784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69087784 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69087784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69087784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69087784, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69087784, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69087784 refers to case No. 522/10281/17

This decision relates to case No. 522/10281/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69087779
Next document : 69087790