Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.09 Справа №8/109-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 8/109-09 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, до відповідача Іванівської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН, Охтирський район, про стягнення 59595 грн. 51 коп., ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 23.11.2009р. господарським судом Сумської області по справі № 8/109-09 було позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 42900 грн. 00 коп. основного боргу, 10088 грн. 10 коп. пені, 1349 грн. 01 коп. 3% річних, 5258 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 595 грн. 96 державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено платіжним дорученням № 2 від 21.10.2009р. за подання позову до господарського суду Сумської області державне мито в розмірі 911 грн. 01 коп.
У відповідності до пп. «а» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі пятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з вказаного платіжного доручення, позивач сплатив 911 грн. 01 коп. державного мита, а повинен був сплатити 595 грн. 96 коп.
У мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 23.11.2009р. по справі № 8/109-09 судом помилково не зазначено про повернення позивачеві надлишково сплаченого платіжним дорученням № 2 від 21.10.2009р. державного мита в розмірі 315 грн. 05 коп.
А, тому суд вважає це опискою і виправляє її за власною ініціативою, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, повертає позивачеві надлишково сплачене платіжним дорученням № 2 від 21.10.2009р. державне мито в розмірі 315 грн. 05 коп., про що видає відповідну довідку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 23.11.2009р. по справі № 8/106-09.
2.Повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, символ звітності 095, МФО 837013), надлишково сплачене ним за платіжним дорученням № 2 від 21.10.2009р. державне мито в сумі 315 грн. 05 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 8/109-09 (ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року), видати довідку.
3.Ухвалу направити сторонам у справі.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
The court decision No. 6908733, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8/109-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: