
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
Справа №2-435/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ЗА Т КБ .ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
04.01.2010 року представник ЗАТ КБПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості , в якій вказує, що відповідно до укладеного договору №NKXRRX11690037 від 19.01.2008 року відповідач отримав кредит у сумі 4 764,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.01.2010 року.
Відповідно до умов вказаного договору , договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно до умов укладеного кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 13.11.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 21 825,58 грн. а саме:
4764,00 грн. заборгованість за кредитом;
544,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
3266,22 грн.заборгованість по комісії за користування кредитом;
11735,66 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500 грн.- штраф (фіксована частина);
-1015,50 грн.- штраф (процентна складова).
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовільнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не погодився , посилаючись на те, що гроші не отримував та ними не користувався.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .и
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договоры банк зобовязується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 19.01.2008 року ЗАТ КБ ПриватБанк5' надав йому кредит у сумі 4 764,00 грн.
Сга'ном на 13.11.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 2 1 825,58 грн., а саме:
-- 4764.00 грн заборгованість за кредитом;
-544.20грн заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3266.22 грнзаборгованість по комісії за користування кредитом;
1735,66 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг
- 500грн.-штраф (фіксована частина);
-101 5,50грн.-штраф (процентна складова).
Тому, виходячи з вищевикладеного. суд вважає, що в силу ст. 526, 530. 598-590.1050-1054 1ДК України є правові підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК
України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ К'Б "ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ ПриватБанку (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 МФО 305299. м. Дніпропетровськ . вут Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором в сум: 21 825 і двадцять одну тисячу вісімсот двадцять п'ять) грн.. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ ПриватБанку" ( код ЕДРПОУ 14360570. р/р 64993919400001 МФО 305299. м. Дніпропетровськ вул.: Набережна Перемоги, 50) - 218(двісті вісімнадцять) грн. 26 коп. в повернення судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ ПриватБанку" ( код ЕДРПОУ 14360570. р/р 64993919400001 МФО 305299, м. Дніпропетровськ . вул Набережна Перемоги, 50) - 120 ( сто двадцять) грн. в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду
цивільного процесу
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя - Л.В. Вострікова
The court decision No. 69086451, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-435/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: