Court ruling № 69086099, 21.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6393/17

УХВАЛА

«21» вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

05 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою судді від 08 вересня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення доказів відмовлено та вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу строк для усунення недоліків до 28 вересня 2017 року.

20 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_1, - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 08 вересня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишення позову без руху.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У відповідності до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Сторони по справі, інші учасники процесу в судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді від 08 вересня 2017 року слід повернути. Керуючись ст. ст. 197, 209, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді від 08 вересня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишення позову без руху по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4