Court ruling № 69085467, 25.09.2017, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.09.2017
Case No.
446/1589/17
Document №
69085467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/1589/17

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25.09.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Із предмету позову видно, що позивачі просять визнати за ними право власності на 1/3 частину житлового будинку, тобто заявили вимогу майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В супереч зазначеним вимогам закону, позивачами при подачі позову про визнання права власності не визначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.01.2017 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті четвертої Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.01.2017 р. визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. N 1801-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в сумі 1600 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.01.2017 р. у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До позовної заяви позивачами додано документу про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 640 грн., що відповідає мінімальному розміру судового збору за подання такої позовної заяви. Однак за відсутності ціни позову не виявляється можливим визначити чи сплачений судовий збір відповідає розміру встановленому законом.

Таким чином, позивачам для усунення недоліків позовної заяви необхідно визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру та в залежності від неї (вразі необхідності) доплатити судовий збір з врахуванням вимог ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.01.2017 р. на реквізити Камянка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів УДКСУ у Кам'янка-Бузькому районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790; Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) 825014; Рахунок отримувача 31215206700227; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачам строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачам пятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачам, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69085467 ?

Документ № 69085467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69085467 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69085467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69085467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69085467, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 69085467, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69085467 refers to case No. 446/1589/17

This decision relates to case No. 446/1589/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69085450
Next document : 69124564