Court ruling № 69085342, 22.09.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6091/17

Провадження № 2/461/1422/17

УХВАЛА

22.09.2017 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської місцевої прокуратури №1, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Галицького відділу виконавчої служби про звільнення майна з-під арешту

в с т а н о в и в:

31.08.2017року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Львівської місцевої прокуратури №1, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Галицького відділу виконавчої служби про звільнення майна з-під арешту з підстав, вказаних у позовній заяві.

У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.09.2017 року позивачу надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання даного позову.

21.09.2017 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить звільнити від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Позивач покликається на важке матеріальне становище, однак суд зазначає, що належних та допустимих доказів важкого матеріального становища позивачем надано не було. З поданої довідки Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №7201/02-23 від 30.06.2017 року суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Клопотання від позивача про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не усунуті, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, дана позовна заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської місцевої прокуратури №1, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Галицького відділу виконавчої служби про звільнення майна з-під арешту, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.