
Справа № 318/2008/17
Номер провадження №3/318/620/2017
ПОСТАНОВА
18.09.2017 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з Камянсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області (протокол серія БД № 019490 від 13.09.2017 року, протокол серії БД № 020479 від 13.09.2017 р) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає: Запорізька область м.Камянка-Дніпровська вул. Орженікідзе ,12,
По ст. ст..122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.08.2017 р о 12 год 02 хв. ОСОБА_1О, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в районі магазину «Автозапчастини», що розташований по вул.Центральній м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, під час руху заднім ходом, не впевнився в безпеці, в результаті чого скоїв на автомобіль «Форд Транзіт» держномер ВН 1258 НЕ, що стояв на узбіччі, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
25.08.2017 р о 12 год 02 хв. ОСОБА_1О, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в районі магазину «Автозапчастини», що розташований по вул.Центральній м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, скоїв ДТП з автомобілем «Форд Транзіт» держномер ВН 1258 НЕ, після чого залишив місце ДТП
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1О вчинив правопорушення, передбачені ст. ст..122-4, 124 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, схемою місця ДТП, фото таблицею, рапортом.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1О не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 122-4, 124, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню
за ст..122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.;
за ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів
Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок: банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО): 813015; отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн
Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Номера справ 318/2010/17-п, провадження по справі № 3/318/621/2017 - скасувати, а обєднаній справі присвоїти справа № 318/2008/17-п, провадження по справі № 3/318/620/2017.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя В.В.Петров
The court decision No. 69084326, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 318/2008/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: