Court ruling № 69084053, 22.09.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1106/17

Провадження № 1-кс/316/531/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Вільямовська Н.О., за участю секретаря Рябуха О.В., за участю прокурора Сердюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Енергодар питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.09.2017 року за результатами розгляду клопотання слідчого 2-го відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) СВ Енергодарського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080160000957 від 27 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 22.09.2017 року вищезазначене клопотання задоволено.

Однак, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка та помилково зазначений строк, до якого продовжено термін дії запобіжного заходу: «28 жовтня 2018 року» замість вірного: «28 жовтня 2017 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення, оскільки в ухвалі слідчого судді від 22.09.2017 року дійсно була допущена описка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.09.2017 року та вважати вірним строк до якого продовжено термін дії запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: «28 жовтня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Вільямовська