Court ruling № 6908378, 30.11.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.11.2009
Case No.
8/123-09
Document №
6908378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.09 Справа №8/123-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № б/н від 25.11.2009р. про забезпечення позову по справі № 8/123-09 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача - Приватного підприємства «Відродження», Білопільський район, про стягнення 19720 грн. 00 коп., - ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 30.11.2009р. господарським судом Сумської області було порушено провадження у справі № 8/123-09 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми, до відповідача - Приватного підприємства «Відродження», Білопільський район, про стягнення 19720 грн. 00 коп. Позивач подав заяву № б/н від 25.11.2009р. про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти Приватного підприємства «Відродження», які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в Сумській філії № 3231 ВАТ «Держощадбанку», МФО 337610.

При цьому, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

В звязку з цим, враховуючи той факт, що сума боргу є значною, а саме: 19720 грн. 00 коп. та вищевикладені обґрунтування позивача, що дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд дійшов висновку, що заява позивача є правомірною, обґрунтованою, та підлягає частковому задоволенню, в частині накладення арешту на грошові кошти в межах позовних вимог в сумі 19720 грн. 00 коп., що перебувають на розрахунковому рахунку Приватного підприємства «Відродження» (41872, Сумська область, Білопільський район, с. Курасове, код 30748919): р/р НОМЕР_2 в Сумській філії № 3231 ВАТ «Держощадбанку», МФО 337610.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 № б/н від 25.11.2009р. про забезпечення позову - задовольнити частково.

2.Накласти арешт на грошові кошти в межах позовних вимог в сумі 19720 грн. 00 коп., що перебувають на розрахунковому рахунку Приватного підприємства «Відродження» (41872, Сумська область, Білопільський район, с. Курасове, код 30748919): р/р НОМЕР_2 в Сумській філії № 3231 ВАТ «Держощадбанку», МФО 337610, до вирішення справи в господарському суді Сумської області по суті.

3.В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

5.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6908378 ?

Документ № 6908378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6908378 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6908378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6908378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6908378, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6908378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6908378 refers to case No. 8/123-09

This decision relates to case No. 8/123-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6908377
Next document : 6908383