
Справа № 310/6531/17
2-а/310/188/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними бездіяльність УПФУ щодо припинення виплати пенсії та зобов?язання відновити виплату пенсії з моменту припинення її виплати, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Бердянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними бездіяльність УПФУ щодо припинення виплати пенсії та зобов?язання відновити виплату пенсії з моменту припинення її виплати.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними бездіяльність УПФУ щодо припинення виплати пенсії та зобов?язання відновити виплату пенсії з моменту припинення її виплати.
Призначити по справі судове засідання на «24» жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69083734, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/6531/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: