ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"30" травня 2007 р. Справа № 3/162(6/278)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув в попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/162
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд";
до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді;
про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000072360/0 від 01.02.05
за участю
секретаря судового засідання Кузмичової О.О.;
представників
позивача - Цигульський М.Ф., довіреність № б/н від 02.03.07;
відповідача - участі не брав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбіон-Агротрейд" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, правонаступником якої є державна податкова інспекція у м. Кіровограді, № 0000072360/0 від 01.02.05 про визначення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 10 114 грн., застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5 057 грн., всього на суму - 15 171 грн.
У запереченнях на позов Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція просила заявникові у задоволенні вимог відмовити, посилаючись на те, що під час проведення документальної перевірки суб'єкта господарювання за період з 01.09.03 по 30.11.04, за результатами якої складений акт від 26.01.05 № 623-6/32615805, виявлено порушення останнім норм податкового законодавства в частині неправомірного віднесення ПДВ до податкового кредиту по операціях, пов'язаних з автоперевезеннями та посередницькими послугами по пошуку оптимальних контрагентів - порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "про оподаткування прибутку підприємств.
Відповідачем без поважних причин не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.05.07 про призначення справи до розгляду,одержаної ним 08.05.07 і не надане письмового погодження або обґрунтованого та підтвердженого належними доказами заперечення щодо вимог заявника, участь у попередньому судовому засіданні компетентного представника не забезпечена.
Господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165, 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд справи призначити на 29.06.07 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати до дня судового засідання подати
відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтвердженого належними доказами заперечення щодо вимог заявника з урахуванням обставин, встановлених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27.03.07 у справі № 6/278.
4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.
5. Надіслати сторонам копії ухвали відповідачу разом з повісткою про виклик.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Болгар
The court decision No. 690835, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3/162(6/278). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: