
Справа № 242/3971/17
Провадження № 2/242/1577/17
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення на роботі, зобовязання укладення трудового договору та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовом про поновлення на роботі, зобовязання укладення трудового договору та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач, серед іншого, просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Натомість позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги про середнього заробітку за час вимушеного прогулу або документу, що надає пільги по оплаті судового збору з інших підстав, не зазначених у позовній заяві.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення на роботі, зобовязання укладення трудового договору та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення на роботі, зобовязання укладення трудового договору та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 69083239, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 242/3971/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: