Court ruling № 69083045, 22.09.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
22.09.2017
Case No.
266/3695/17
Document №
69083045
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/3695/17

Провадження№ 2-о/266/414/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, отримавши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області зареєстровано заяву ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи на тимчасово не підконтрольній території України.

Ознайомившись із заявою, доданими до неї матеріалами, суддя дійшов наступного висновку:

Провадження у справі не може бути відкрите, оскільки відповідно дост.257-1 ч.1 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином,ст.257-1 ч.1 ЦПК Українипередбачає можливість звернення до будь-якого суду за межами тимчасово окупованої території незалежно від місця проживання заявника тільки для встановлення факту народження. Подання заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, до будь-якого суду, тобто за вибором заявника, не передбачено.

Як вбачається з заяви,заявник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 25, кв. 89, що територіально відноситься до Центрального району м. Маріуполя.

Згідно ч. 1ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Таким чином, заявник повинен звернутися з вищезазначеною заявою до належного суду за місцем своєї реєстрації Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

З наведеного випливає, що заявником порушені правила територіальної підсудності, наслідком чого, згідно ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, є повернення заяви зі всіма додатками до неї заявникові для подання до належного суду, оскільки будь-яких правових підстав для розгляду заяви Приморським районним судом м. Маріуполя, передбачених ст.ст. 108-114 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню, оскільки повертається заява.

Керуючись ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення зі всіма додатками до неїповернути позивачеві для подання

до відповідного суду за підсудністю.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею до державного бюджету України на рахунок № 31218206700055 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 судовий збір в розмірі 320 гривень платіжним дорученням № 87 від 21.09.2017 р

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69083045 ?

Документ № 69083045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69083045 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69083045 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69083045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69083045, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 69083045, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69083045 refers to case No. 266/3695/17

This decision relates to case No. 266/3695/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69083041
Next document : 69083050