
221/4780/17
3/221/1766/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал адміністративної справи який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №451138 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 13.09.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
у скоєні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
31.07.2017 року о 05.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою м. Волноваха по вул. Тітова, буд. №5, порушив правила тримання собаки у межах населеного пункту, що призвело до того, що його собака без породи на прізвисько «Товстий» без наморднику самовільно вийшла з двору та за адресою м. Волноваха вул. Тітова буд. №14 загризла вісім курей у ОСОБА_2
ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, що підтверджується поштовим повідомлення про її отримання, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив порядок та правила тримання собак, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №615909 від 01.09.2017 року; рапортом чергового Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Ємельянова від 30.08.2017 року з якого вбачається, що надійшло повідомлення ОСОБА_2 яка мешкає за адресою вул.. Тітова, 14 м. Волноваха про прийняття заходів до її сусіда ОСОБА_1 т.я. його собака задушила вісім курей; заявою ОСОБА_2 від 30.08.2017 року про вжиття заходів до її сусіда ОСОБА_1 т.я. його собака задушила в неї вісім курей; про прийняття заходів до чоловіка який нецензурно лається; поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2017 року, також до протоколу долучена копія паспорта правопорушника ОСОБА_1
Враховуючи обставини справи та особу порушника, а також оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, тому вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації тварини.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст.. 40-1, ч. 2 ст. 154 КпАП України та керуючись ст.ст. 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 (пятдесят одна) гривня без конфіскації тварини.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 19.12.2017 року
Суддя: Н.В. Писанець
The court decision No. 69082091, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 221/4780/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: