
Справа № 145/907/17
Провадження № 22-ц/772/2493/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.08.2017 року у справі за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звернення стягнення на майно боржника, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена судова справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.08.2017 року у справі за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звернення стягнення на майно боржника.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15.09.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.08.2017 року залишено без руху.
У визначений судом строк заявником недоліки апеляційної скарги були усунуті в повному обсязі, надано докази сплати судового збору.
Ураховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 08.08.2017 року подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 297, ст. ст. 319, 324 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис А. Ю. Зайцев
Згідно з оригіналом.
Суддя А. Ю. Зайцев
The court decision No. 69081916, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 145/907/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: