
Справа № 133/2499/15-к
Провадження №11-кп/772/1122/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.:
розглянувши 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року, яким
ОСОБА_3,
засуджено за ч.1 ст.122 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 26.06.2017 надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3
Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.396 КПК України та підлягала поверненню для усунення недоліків.
Апелянт усунув недоліки зазначені в ухвалі суду.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року.
Направити копії апеляційної скарги, інформацію про права і обовязки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк для подання заперечень з дня отримання даної ухвали.
Суддя Р.І. Нешик
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 69081809, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 133/2499/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: