№ 69080984, 29.01.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

29.01.2010

Дело № 3-431/ 2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 января 2010 года г.Харькова

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Срокина И.И, рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей директором ООО Торговый дом «Арго-Трейд», проживающей по адресу :ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 155-1 ч.1 КУоАП, суд-

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал серии КН № 785566 от 30.12.2009 года, из которого усматривается, что 30.12.2009 года в результате проведенной проверки налоговым инспектором деятельности магазина, принадлежащего ООО ТД «Арг-Трейд», код 31440281, юридический адрес г. Харьков, второй Вологодский въезд , 2, было выявлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в части применения РРО, зарегистрированного с нарушением установленного порядка, а именно: неисполнение режима предварительного программирования РРО- названия товаров; несоответствие наличных средств на месте проведению расчетов с дневным отчетом РРО, что привело к нарушению п. 11.13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №265/95 от 06.07.1995г. с изменениями и дополнениями, в результате чего, своими действиями нарушил ст. 155-1 ч.1 КУоАП, а именно нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании вина правонарушительницы нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а поэтому не вызывает сомнений.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 155-1 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцать четыре) гривны.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья Срокина И.И.