
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45341/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м.Києва із позовною заявою до ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-інвест», Киїської міської державної адміністрації, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання майнових прав на об'єкт інвестування та просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Обґрунтовуючи подану заяву, позивач вказує, що є пенсіонером та постраждалою від Чорнобильської катастрофи, що обмежує її в отриманні доходу. Крім того вона витрачає достатню кількість коштів на лікування. Також позивач зазначає, що її майновий стан не дозволяє своєчасно сплатити повністю судовий збір, тому просить відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення
Вказану заяву судом розглянуто у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст. 82 ЦПК України.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява позивача про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини та надані документи підтверджують неможливість своючасної оплати судового збору. В той же час відстрочення не може бути більше ніж як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відстрочення сплати судових витрат - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору у справі за позовом до ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-інвест», Киїської міської державної адміністрації, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І. Цокол
The court decision No. 69080694, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/45341/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: