
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 вересня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Половінкіної Н.Ю., Владичан А.І., Кулянда М.І.
розглянувши апеляційну скаргу начальника Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Нистерюк О.М. про повернення виконавчого документа стягувачеві та зобов'язання вчинити дії, зацікавлена особа ОСОБА_5,
встановила:
Суддею-доповідачем Половінкіною Н.Ю. проведено підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Справу призначити до розгляду на 15:00 05 жовтня 2017 року , про що повідомити всіх осіб, що беруть участь у справі, а саме: Вижницькому РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області(м. Вижниця вул. Січових стрільців, 4-В), публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк»(м. Київ, пр. Перемоги, 41), ОСОБА_5(Вижницький район, с. Іспас).
Н.Ю. Половінкіна
Судді: А.І. Владичан
М.І. Кулянда
Справа №713/2055/14-ц
Провадження №22-ц/794/1115/17 Головуючий у 1 інстанції Кибич І.А.
Категорія 59 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
The court decision No. 69080550, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 713/2055/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: