
Справа № 761/9912/17
Провадження № 2-п/761/209/2017
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2017 року, ухваленого по справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 17 липня 2017 року вказану заяву було залишено без руху.
12 вересня 2017 року представник відповідача напрвив до суду уточнену заяву на виконання вимог ухвалии суд від 17 лпня 2017 року.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що заява підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
В порядку ст.230 ЦПК України вважаю можливим прийняти до провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 229-230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 червня 2017 року, ухваленого по справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 жовтня 2016 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31- А, каб. 504.
Копію ухвали направити заявнику, іншим сторонам разом з копією заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А.Рибак
The court decision No. 69080454, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/9912/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: