Court ruling № 69080400, 06.07.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/22894/17

Провадження № 2-а/761/559/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі: регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

В червні до суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі: регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів

Згідно з ч.1, ст.18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2, ст.19 КАС України, Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач не знаходяться в Шевченківському районі міста Києва, а філія не є самостійною юридичною особою, а тому позивачем при зверненні до суду із позовом порушено правила територіальної підсудності.

Згідно з п.6, ч.3, ч.4, ч.6, ст. 108 КАС України, Позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Керуючись ст.ст. 18, 19, 108, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі: регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: О.Ф. Малинников.