Decision № 690804, 15.05.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.05.2007
Case No.
12/204
Document №
690804
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/204

15.05.07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство стратегічного партнерства»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват авто»

Про стягнення 2424 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача: Плясов І.О. - директор

Від відповідача: не з’яв.

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення 2424 грн. заборгованості за договором №182/8 про надання рекламних послуг від 22.05.06 р.

Ухвалою суду від 06.04.07 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/204 та призначено розгляд справи на 15.05.07 р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав, в судове засідання представник відповідача не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд не повідомлений про причини неявки в судове засідання представника відповідача, клопотань від представника відповідача про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.06 р. між сторонами укладено договір №182/8 про надання рекламних послуг, відповідно до умов якого позивач як виконавець зобов’язався надати рекламні послуги по розміщенню рекламних матеріалів в тижневику «Авто Восток», «Автоmagazine», а також інших рекламних носіях згідно письмового завдання, а відповідач як замовник зобов’язався прийняти та оплатити послуги.

У травні 2006 р. відповідачу були надані рекламні послуги на суму 3434 грн., про що сторонами підписано акт виконаних робіт від 31.08.06 р. №1155/8, скріплений печатками сторін.

14.09.06 р. відповідачем сплачено 1010 грн., тоді як сума 2424 грн. залишилася неоплаченою.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Позивачем надано докази належного виконання ним зобов’язань за договором від 22.05.06 р., що підтверджується актом здачі-прийомки виконаних робіт від 31.08.06 р. на суму 3434 грн.

Акт підписаний представниками обох сторін та скріплений їх печатками.

Відповідно до п. 4.4 договору оплата за фактично надані виконавцем замовнику та не передплачені замовником рекламні послуги та роботи проводиться в триденний термін після підписання акту прийому послуг на основі рахунку виконавця, складеного за цим актом.

Згідно пояснень позивача передплата за договором не проводилася, тому відповідач зобов’язаний здійснити оплату наданих послуг в триденний термін з моменту підписання акту прийому послуг, тобто по 03.09.06 р. включно.

Рахунок-фактура виставлений позивачем 25.05.06 р. і частково проплачений в розмірі 1010 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ АВТО»(юридична адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 17-Д, кв.76, фактична адреса: 03134, м. Київ, вул. М.Трублаїні, 2а, оф.308, код ЄДРПОУ 33595973, п/р 26000052701965 у ЗАТКБ «Приватбанк», МФО 300711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство стратегічного партнерства»(юридична адреса: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42-а, кім. 426, адреса для листування: 61072, м. Харків, а/с1215, код ЄДРПОУ 31941923, п/р 26006405445001 у відділенні №1 ХГРУ КБ «Приватбанк»м. Харкова, МФО 351533) 2424 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя Л.В.Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 690804 ?

Документ № 690804 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 690804 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 690804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 690804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 690804, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 690804, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 690804 refers to case No. 12/204

This decision relates to case No. 12/204. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 690803
Next document : 690805