Court ruling № 69079943, 22.09.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/3046/17

ун. № 759/13717/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. при секретарі Шелудько В.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2017 року постановленої за клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Сиченко І.Ю. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Паламарчук Я.А., про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, в м. Києві без визначеного місця проживання, раніше засудженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017100080008017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2017 року клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Сиченко І.Ю. за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Паламарчук Я.А., про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше засудженого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017100080008017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було задоволене.

21.09.2017 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання першого заступника начальника Київського СІЗО Какатєєва О.О. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 14.09.2017 року і якій зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на складає 60 днів та закінчується 11.11.2017 року включно, а потрібно «запобіжний захід у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 10.11.2017 року»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду від 14.09.2017 року допущена описка, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2017 року постановленої у справі пр.№1-кс/759/3046/17, справа № 759/13717/17-к.

Абзац третій резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Строк дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою складає 60 днів та закінчується 10.11.2017 року.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Миколаєць