Court ruling № 69079911, 12.09.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46286/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката Бойченка Олександра Вікторовича в інтересахТОВ "УПК КОММЕРЦ" на бездіяльність слідчого, щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Бойченко І.С. звернувся в інтересах ТОВ «УПК Коммерц» до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Баценка І.С., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. В обгрунтування доводів скарги посилається на те, що СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017100000000476 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 та ч. 3 ст. 212 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2017 надано дозвіл на обшук ТОВ «УПК Комерц» (код ЄДРПОУ 39813755), за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд.15, зареєстрованого на праві власності за: ТОВ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ГНС», код ЄДРПОУ: 32533701. 07.06.2017 було проведено обшук в приміщенні ТОВ «УПЦ Коммерц» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 15. Разом з тим, під час обшуку було передано на відповідальне зберігання працівнику ТОВ «УПЦ Коммерц» 115,3 тон скрапленого газу, що знаходиться за цією ж адресою. Разом з тим, дозвіл на вилучення газу в ухвалі про обшук надано не було, з клопотанням про арешт слідчий чи прокурор до суду не звертались, а відтак тимчасово вилучене майно підлягає поверненню володільцю.

В судовому засіданні адвокат Бойченко О.В. скаргу підтримав з підстав, викладених в скарзі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий Баценко І.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги та вказав, що встановити причетність ТОВ «УПК Коммерц» до вчинення кримінальних правопорушень не виявилось можливим.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши учасників кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42017100000000476 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 та ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2017 надано дозвіл на обшук ТОВ «УПК Комерц» (код ЄДРПОУ 39813755), за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд.15, зареєстрованого на праві власності за: ТОВ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ГНС», код ЄДРПОУ: 32533701.

07.06.2017 було проведено обшук в приміщенні ТОВ «УПЦ Коммерц» за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 15.

Під час обшуку було передано на відповідальне зберігання працівнику ТОВ «УПЦ Коммерц» 115,3 тон скрапленого газу, що знаходиться за цією ж адресою.

У відповідності до п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Судовим розглядом встановлено, що під час обшуку було вилучено майно ТОВ «УПЦ Коммерц» (115,3 тон скрапленого газу), дозвіл на вилучення якого слідчий суддею не надано, з клопотанням про арешт майна слідчий чи прокурор не звертався.

Судовим розглядом також встановлено, що відносно ТОВ «УПЦ Коммерц» відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування відносно товариства, як юридичної особи не здійснюється, а відтак в даному випадку до товариства відповідно до ст. 132 КПК України не може бути застосований такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасове вилучення майна.

Дані обставини підтверджуються і процесуальною позицією слідчого в судовому засіданні, який вказав, що встановити причетність ТОВ «УПК Коммерц» до вчинення кримінальних правопорушень проведеним досудовим розслідування не виявилось можливим.

Враховуючи викладене, наявні всі правові підстави для повернення тимчасово вилученого майна.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Зобов'язати слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Баценка І.С. негайно повернути ТОВ «УПК Коммерпц» ( код ЄДРПОУ 39813755) 115,3 тон скрапленого газу, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 15.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Л.І.Цокол