Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" листопада 2009 р.Справа № 18/173/09 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Давченко Т.М.,
прокурор Давиденко А.В.,
представник позивача Летуча С.В., дов. № 1395/07,01-10 від 27.07.2009р.,
представник відповідача не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом прокурора м. Миколаєва
54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15,
в інтересах держави в особі
Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради,
54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
до Миколаївської міської асоціації «Моя Батьківщина»,
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41,
про розірвання договору оренди та стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради із позовом до Миколаївської міської асоціації «Моя Батьківщина»про розірвання договору оренди № 2793 від 10.03.2001р., стягнення заборгованості у сумі 7 008 грн. 80 коп., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі.
У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про відмову від позову, у зв’язку з погашенням суми боргу, яку прокурор підтримав.
За таких обставин, суд вважає за можливим прийняти відмову від позову, а провадження у справі припинити.
Керуючись п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Миколаївської міської асоціації «Моя Батьківщина»(м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41; ідентифікаційний код 24792106) на користь держави 272 грн. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 6907953, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 18/173/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: