
Номер провадження 2/754/6069/17
Справа № 754/12358/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" вересня 2017 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-110, 118-120 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Міського медично-виробничого підприємства «Профілактична дезінфекція» про виплату заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає відкриттю з призначенням справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського медично-виробничого підприємства «Профілактична дезінфекція» про виплату заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Призначити судове засідання по даній справі на 14:00 год. 25.10.2017 року в приміщенні суду у каб. 38.
До початку розгляду справи по суті особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язанні подати усі наявні у них докази, при цьому позивач також має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294-295 ЦПК України
Суддя:
The court decision No. 69079367, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/12358/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: