
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/2850/2012
П О С Т А Н О В А
23 березня 2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В. В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді бухгалтера ТОВ «Хліб-сіль», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
- за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
22 березня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Хліб-сіль», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 11, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 рік.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав.
До наданих до суду матеріалів, додано копію акту перевірки № 381/15-116/32759660 від 02.03.2012 року не завірену у встановленому порядку
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП повернути до ДПІ Комінтернівського району м. Харкова, для направлення за підсудністю до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_2
The court decision No. 69079151, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2020/2850/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: