№ 69078949, 29.03.2012, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа №: 2020/2109/2012

П О С Т А Н О В А

29 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, інваліда другої групи, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на посаді головного бухгалтеру ТОВ «Вінгрупп Україна»,

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, що працює на посаді головного бухгалтеру ТОВ «Вінгрупп Україна», що розташоване за адресою: м. Харків, пров. Забайкальській, 15, допустила несвоєчасну сплату податкового зобовязання по екологічному податку за 2 квартал 2011 року, зазначеного у поданій податковій декларації за 2 квартал 2011 року та несвоєчасну сплату суми податкового зобовязання збору за забруднення за 2011 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялась, при цьому пояснила, що 04 серпня 2011 року вона помилково перерахувала суму екологічного податку за 2 квартал 2011 року в розмірі 14 грн. на інший рахунок, що підтверджується платіжним дорученням № 513 від 04 вересня 2011 року. 13 вересня 2011 року заборгованість по нарахованій сумі екологічного податку погасила (платіжне доручення № 590 від 13 вересня 2011 року). Крім того ОСОБА_1 зазначила, що відповідно до наказу ДПС України від 16 грудня 2011 року № 258, ТОВ «Вінгрупп Україна» з грудня 2011 року не є платником екологічного податку, оскільки платниками екологічного податку за розміщення побутових відходів є лише ті субєкти господарювання, що розміщують їх у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах, на використання яких отримано відповідний дозвіл спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань навколишнього природного середовища або його органів на місцях. ТОВ «Вінгрупп Україна» до таких субєктів не відноситься.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 17/15-346 про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2012 року, актом про результати камеральної перевірки з питань дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання по екологічному податку за 2 квартал 2011 року ТОВ «Вінгрупп України» за 3 312/15-324/22686908 від 21 лютого 2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ст.. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Суд, враховуючи особу правопорушника, стан її здоровя (інвалід 2 групи, онкохвора), незначні суми податкового зобовязання, які підлягали сплаті, а саме 14 грн. та 16 грн. 30 коп., приймаючи до уваги наказ ДПС України від 16 грудня 2011 року № 258, вважає, що вчинене нею адміністративне правопорушення є малонезначним, у звязку з чим, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України звільнити та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2