
707/1870/17
2-а/707/75/17
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
25 вересня 2017 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом.
Всупереч вимогам ст. 106 КАС України позивачем не повністю сплачено судовий збір.
Так, позивачем у прохальній частині позову зазначено дві вимоги, а саме визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання відповідача вчинити певні дії.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, судовий збір сплачено лише за одну вимогу. Судовий збір за кожну з вимог повинен складати - по 640 грн.
У звязку з цим, позивачу пропонується усунути вказані недоліки до 15 жовтня 2017 року.
У разі неусунення позивачем вказаних недоліків, адміністративний позов, згідно ст. 108 КАС України буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки до 15 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Л. Б. Соколишина
The court decision No. 69077947, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 707/1870/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: